# 1106_Goldfishes

Canonical URL: https://jeanyoon.ch/oi/texts/notes-2026-11-06-goldfishes
Type: essay / research note
Author: Jeanyoon Choi (최정윤)
Date: 2026-11-06

## Full text

핵심 정리
-
아래 내용: AI 번역, 부정확

Public AI Engagement → Interactive Art

- Public People Engagement X AI Agent, Engagement
- ↓ Goldfishes 가 풀어야 할 문제 →
	- 예술(미학)적 문제
	- 경험적 문제
	- Algorithm / Complex System 적
		- → Multi Agent Structure → 정확히 구체적으로 어떻게 피드백이 나타나는가?

SIMULATION / Multi AI-Agent

- Bubble: Platform Algorithm.
	- [스케치: 화면 속 버블들 (B-K)] Bubble-keyword | Goldfish.
- [스케치: 화면 ⇄ 모바일들] Interface
	- Interface | Goldfish ] Relationship.
	- Goldfish → Creates New Interface / Interacts/Navigates Within New Interface

SIMULATION AESTHETIC

- ↓ 여론. 마케팅/Public Opinion, Algorithm Propagation
- [ AI Agent 대한 더 깊은 Dive Deep 필요함(?). ]

Goldfish

- Visual 강조
- [SYSTEM 강조] 더 중요하다.
	- → Feedback/Inter-Agent
	- → (AI Agentic System)

Agent:

- Bubbles
	- └ keyword.
- Goldfish
	- └ Website → Website Evolving
	- Goldfish Either → Creates New Website / Navigates Within Website
		- ⇅ (Not Pure Free Will) ⇅ Feedback. Depending on Bubble/Keyword/Propagation/Algorithm.
		- [각자가 주어진 조건 下에서 Myopic 하게 계산, Optimise] → Not Pure Free Will
- ↓ 모든 Entity가 어떤 거대한 구조를 보고, 어떤 목표를 세우고 그 방향으로 나아가기 보다는,
	- 눈 앞에 주어진 Myopic/Local Condition,

Nobody (Even the Creator of Algorithms themselves) Controls the Full System = (Emergence, Complex System)

- Algorithms = Big Tech, Black Box, HyperObject

Complex System

- Feedback loop.
- Multi AI-Agent System
	- 어떤 주어진 눈 앞의 Condition, 그리고 그 위에서 (어떠한 거대 서사, Long-Term Perspective 대한 고려가 아닌) 바로 앞의 Local Condition 에 Optimise, Local Optimisation
		- ↳ 우리 시대의 표상, 근시사회 (B), 도파민 사회 (C) 의 표상.
		- ↳ 아무도 10년, 20년 후에 대해서, 거대 서사/인류가 나아가야 할 거대 그림에 대해 협력하고 생각하지 않는다.
		- ↳ 눈 앞의 보상, 도파민, 스크롤, 인터랙션, 1-2년 후의 기업의 방향, 눈앞의 수익화-에 Optimise,
		- ↳ Ever-changing, 액화, 액체 시대, 지속적으로 변하고, 어디로 나아가야 하는가?
- SIMULATION (Complex System. Multi AI-Agent)
- [ "우리 사회에 어른이 없다" ] 모두가 눈 앞의 도파민에 중독, Ever-changing, 액체 사회.

Mobile UI-Generation Agent

- [스케치: 모바일]
- [스케치: 화면 속 a, A 들] ↑ [Objects]: Can be Anything.
	- 고정시키지 않고, 그때그때의 상황에 따라 자율적으로/자동적으로 움직이고, 변환되고, Morphing
		- Pre-Defined Object 가 아닌 (Semi-Automatic Real-Time Generation)
	- → 모든 변하는 오브젝트도 가능!
- [스케치] → 열린 계, Open System

열린 계, Open System

- → 어떤 갇힌 상호작용의, 만들어진(?) | Independently 존재하는게 아니라, Real-World Web, Human, Agent, 모두 Blended 된 Open System.
	- ↙ SoTA, Banpo-Xism 모두 비판 대상...
- 두 작품 모두: 각종(?) 1회 경험. Installation 內 방문한 Audience에 만을 위한 제한된 경험
	- → MDWA 진정한 가능성은 Closed System이 아닌 Open System
		- ↓ 시스템 자체가 어떤 (?)
		- ↓ Ontology of MDWA SHOULD NOT BE Confined within Physical Installation
		- ↙ Burnham이 Systems Art 통해서 제안하고자 했던 경험과 일맥상통: System should be [EMBEDDED] Within the Real World [1104_MDWA: Systems Art → Object (구체적인 조형(?)) → {Cybernetics, ...}]
	- ↓ Web의 Openness, '누구나 언제나' 접속 가능 → 계속 Self-Evolving, Ever-Evolving.
- (그래도 Banpo-Xism Mobile SNS는 그 자체로 Appreciatable 한 경험의 Standalone의 플랫폼(?).. 약간 열었다... 아주 약간만, 전혀 본격적이지도, Explicit 하지도 (아직) 않다).
	- ↙ 모바일 단에서 즐길만한 것. 즐길 수 있도 만한 것.
		- (Parameter + UI Wrapper Combination 아님) | keyword
		- 가변적 가능 + 무한 생성 가능한 것이 되어야 → Deep, Entangled Source, [Vast World of Web]

What are the Inter-Agent Communication?

- ↓ Goldfish Agents (G) (G) (G)
- [스케치: (W) + 모바일 - - - 버블 화면]
	- Mobile Web → AI Agents / Real Human Users
	- Bubble { keyword.
- ↓ (연관해서) Multi AI Agents 관련 Reading
	- ↓ [Multi AI Agent와 어떤 연관?] — [Multi AI Agents Simulation]
- [스케치: 모바일 세 개]
	- ① 어떤 Web을 잘 지은가(?)?
		- → Web 생성 (UI Interface)
		- → Web 內 Interaction ↳ 생성적 (댓글, 포스트) / Navigation / Passive Interaction
	- ② Feedback loop 어떻게 설계?

아트코리아랩 - AI+기술 예술 (?) Festival

- ↳ TOTAL DISASTER.
	- 전혀 그 어떤 깊이도 없이, AI가 뭔지, Agentic AI 시대가 뭔지에 대한 어떤 고찰 없이.
	- 기술 과시(?), 그런데(?) (하나도 안됨) K-Contemporary Art Aesthetic에 어색하게 키네틱/Robot 이상하게 접목하는..
	- 전혀 동시대의 컴퓨팅, AI 기술에 대한 [기술적 / 매체적 / 사회적] 고민이 아예 없음
	- 경험적인 가치, 시각적인 가치도 0에 수렴
	- 인터랙션 있는것도 거의 없음, 관객에게(?) 가까움(?).
	- 'There is no Sense of Professionalism'
- → 시대가 이렇게 빠르게 바뀌고 있고, 더욱 많은 인간들도 AI의 노예가 되고 있고, (어텐션 Economy의 노예, SNS/빅테크, 정보-문화, 정보사회 - 한병철)
	- 따라서 예술이 이 (사회-경제-기술적 복잡계에 대해) 던져야 하는 시급한 메시지가 얼마나 많은데!! 이것에 대해서 얼마나 무시하고/무지하고/전혀 무관한... 전혀 에너지도 없고, 재미도 없는 쓰레기 덩어리들을 만들 수 있는가!.

Multi-AI Agent

- Social Network, Dead Internet theory?
	- 핵심은: 고정된 것이 없고, 모든 것이 미결정적(?)/유동적/생성적이고, 연결(?) 없고, (Generative Art)의 Philosophy 따라
		- : 파라미터/변수/구조만 결정, 어디로 튀어나갈지는 아무도 모른다. [1020: 그것은 Out-of-Control: 그것의 기반 Parameter (기질)만이 Controllable.]
- Generative Art의 [Semantic] / Social-Contemporarial Application
	- → Pop Art Application!
	- (지금까지의 Gen Art - Creative Coding 계열 - Pure Visual Elements: 많이 많이 약하다?)
		- ↳ 우리 시대에 시급한 사회적/동시대적/시스템적 고찰.
- [그러나 지금도 Dada, Avant-Garde 적 도발성이 (다소) 많이 약하지 않을까?]
	- How to be Dada/Avant-Garde?
		- 과장. Wrong Place at a Wrong Time.
		- Collage. Détournement.
		- 반복. - 변주적 반복.

핵심: Attention Economy

- Algorithm. ← [Rec-System] [Multi AI Agent]
	- → ① Out of Control (Black Box)
	- → ② Local Optimisation (Myopic)
		- ↓ 이건 알고리즘들의 공통점: ① Short-Term Optimisation, 통해 Long-Term의 Sacrifice ② Platform/Developer도 Out-of-Control!
	- ↙ 현대의 Reels-Collage.
- [스케치: 화면 속 엉킨 선들] 오브제가 무엇이 되어야 할지
	- 전파/유행 변환 / Dominate → Sub-Dominate
	- 이런 일련의 과정이 어떻게 일어나야 할지?

Web-Dadaism

- [스케치: 모바일] ← 레디메이드 모바일 인터페이스, 그리고 이것을 '레디메이드' 차용했다는 사실.. 그 사실의 어이 없음, Context Switch 의 어이 없음에 (Wrong Web at a Wrong Medium)
	- 기반해야 한다...
	- ↓ 아직 이런 측면에서 아방가르드가 단백하지(?) 않다.
- → 어떻게 더, Mobile Web/Everyday Web의 작동 구조가 Dada-istic 해질 수 있는가? (어지럽지 않고, 과하지 않은 선에서, 깔끔하게?) — Duchamp-Warhol-Koons 과 같이!? [1030: Duchamp - Warhol - Koons → Ready-Made, Pop.]

Algorithm / 가변적 생성 / 공학(?)

- ↳ 유행이, keyword가 한 keyword에서 다른 곳으로 어떻게 전파될지 [Nobody knows]
- Nobody Has Control - Even Zuckerberg Has No Full Control.
	- Black Box. Out of Control. Ever-changing, Ever-Evolving.
	- Contextual, Parametric, Rhizomatic, Hyper-Relationship
	- System, Complex System, Agent-Based Modelling.
- Myopic/Local Optimisation
	- └ Each Agent [MERELY] Optimised what is Front of Them Without No Superior/Long-Term/Ultimate Goal
		- ← 지그문트 바우만, [액체 사회]
	- → This is [EXACTLY] Why they're Called as [GOLDFISHES]

Each Agent: Just Bounded Within [LOCAL OPTIMISATION]

- Bubble: 한 keyword → 다른 keyword, 어떻게 Propagate?
- Goldfish: (한 Website → 다른 Website?) [마찬가지로 Unclear] [1015 Hyperlink System: ① One of 금붕어: Web Surfing, 한 사이트 → 다른 사이트, 금붕어처럼 안절부절, 정주하지 않고 지속적 이동.]
- : Local Optimisation.
	- ↳ Both (Bubble → Bubble-Creator) is [IGNORANT] of Where this will Ultimately Lead
	- Bubble-Creator (Interactor)도 마찬가지.
- Goldfishes: About Myopic Decision Making
	- ↳ 점차 노예화/가속화
	- ↳ Accelerating Cycle (제프리 웨스트)

[GOLDFISH] → Main Screen

- 지금은 Static Screen, Just Visual Testing. (Visual Testing 용)
- 좋지만, 이래서는 안된다
	- ↓ 좀 더(?) Dynamical System, 새로운 전파의 관계와 다양한 시나리오의 나아감에 대해 고민해봐야.

못 읽은 곳: "필요함(?)" (p.1 AI Agent 줄 끝), "만들어진(?)", "각종(?) 1회 경험", "시스템 자체가 어떤 (?)" 줄 끝, "Standalone의 플랫폼(?)" (p.5), "잘 지은가(?)" (p.6), 페스티벌 이름 중 "예술 (?) Festival", "기술 과시(?), 그런데(?)", "관객에게(?) 가까움(?)" (p.7), "미결정적(?)", "연결(?) 없고" (p.8), "단백하지(?)" (p.9), "공학(?)" (p.10 제목), "좀 더(?)" (p.11).

1107_Some Formal Aspects of Comm.

<Some Formal Aspects of Comm.> (Paul Watzlawick)

- Human Communication
	- ↳ Syntactic: (S) ↔ (S) Formal relation of Signs
	- ↳ Semiotic: (S) ↔ O Formal relation of Sign ↔ Object (which sign refers)
		- ↓ Definition of Semantics in terms of Communication via Semantics
	- ↳ Pragmatic: (S) → U Relation of Sign to Users

Goldfishes: Bubble Texture

- ↳ Realistic Material [실험해보기]

못 읽은 곳: 없음.

---

Jeanyoon Choi (최정윤) is a Korean computational artist and researcher (b. 1999), PhD candidate at KAIST XD Lab, making multi-device web artworks. Profile: https://jeanyoon.ch/oi. Index: https://jeanyoon.ch/llms.txt.